Vad är sant och vad är ljug om DOCKLANDS? Vi har tagit del av Nackapolisens beslagsprotokoll från razzian 11 februari och publicerar den i sin helhet. De påstådda "60 beslagen av narkotika tillräckligt för att överdosera över 300 personer" som Polisen först gick ut med, visade sig egentligen vara 47 st inberäknande bl.a. svenska sedlar, lagliga indiska cigaretter, koffeintabletter, tomma frimärkspåsar, sugrör samt papperslappar med uppgifter om barförsäljning. Vi publicerar även den hemställan om förundersökning vår advokat Sture Wennerström begärt efter beslut angående att få ta del av handlingar. Under gångna veckan har vi upplevt ett massivt stöd samt stark opinionsbildande kritik av polisens handlande från media. Vi kommer här att återge några av dessa artiklar.
Vad är sant och vad är ljug om Docklands?
Under de gångna veckorna har det snurrat många uppgifter i medierna om Docklands. En del "information" har varit tydlig, annan underförstådd. Vi försöker här beskriva hur det egentligen ligger till.
De tjänar grova pengar på klubben, har bl.a. ett polisbefäl och flera föräldrar sagt i flera tidningar.
Sanningen är att många Dockländare har lagt ner ett jättejobb, det handlar om c.a. 4.000 arbetstimmar, för att skapa Docklands och för att göra ständiga förändringar. Detta arbete har varit huvudsakligen ideellt. Trots detta ligger vi just nu 520.000 kr back. Vi har helt enkelt lånat dessa pengar.
Det polisen och andra inte tycks begripa är att det är enorma kostnader med att driva ett sådant här ställe; lokalhyra, ljuseffekter, ljudanläggning, DJ:s (resor, hotell, arvoden), medlemsutskick, infomaterial, byggmaterial, m.m. Ingen har något emot att tjäna pengar men sanningen är att Docklands hittills har kostat grova pengar.
Flera poliser har gjort uttalanden i både tidningar, radio och TV där de påstår att det har sålts (överlåtits) stora mängder narkotika på Docklands. Av dessa uppgifter har många dragit slutsatsen att vi som arrangerar och jobbar med Docklands skulle vara inblandade i narkotikahandel. Vissa har t.o.m. trott att Docklands startades för att sälja narkotika.
Sanningen är att ingen av oss arrangörer ens har blivit förhörda av Polisen om detta. Ingen arrangör har varit misstänkt för att vare sig ha intagit, innehaft, överlåtit eller sålt narkotika.
Det är intressant i sammanhanget att Polisen vägrar att lämna ut uppgifter som har med razzian att göra, utöver propagandabilder över upphittad narkotika, där man även har med fullt lagliga indiska cigaretter! Vår advokat, Sture Wennerström, har vänt sig till åklagaren och krävt att en förundersökning skall inledas mot det ansvariga Polisbefälet för att han vägrar att lämna ut uppgifter som används emot oss.
Inte nog med att påståendena om att arrangörerna skulle vara inblandade i narkotikahantering saknar grund, Polisen har heller inga belägg för att någon omfattande narkotikahandel skulle pågå i våra lokaler. Om det hade varit frågan om grova narkotikabrott hade de aktuella personerna suttit häktade. i själva verket avslog åklagaren Polisens begäran om häktning av 4 personer.
Vad som däremot är sant är att det förekommer narkotika på Docklands. Det är bl.a. därför vi visiterar folk innan de får komma in. På det sättet gör vi mer än något annat ställe för att minska mängderna.
Polisen har spritt uppgifter om att det förkommer 11-12 åringar på Docklands.
Uppgifterna är helt obestyrkta och Polisen har konsekvent vägrat att ställa upp i diskussioner och debatter som radio, TV och tidningar försökt anordna. De har helt enkelt vägrat att konfrontera deras uppgifter med oss direkt. En stilla undran: Om det är så unga människor ute på stan under dessa tidpunkter, är det då inte föräldrarna som kritiken borde riktas emot !?
Tilläggas bör att det enligt socialtjänsten fanns 3 femtonåringar på Docklands (3 av c.a. 1.000) under razziakvällen den 11 februari. Ingen av dessa var påverkad av narkotika.
Den generella bild som går ut på att Docklands genomgående har en mycket ung publik är felaktig. Sanningen är att publiken är oerhört bred, vår äldsta medlem är 60 år, många är 25-35 år. Efter klockan 5-6 på morgonen består publiken definitivt inte huvudsakligen av tonåringar. Det är bl.a. den stora åldersspridningen som gör att det är en så mjuk och snäll atmosfär på Docklands; att det helt enkelt aldrig är några bråk inne hos oss. Jämför med vilket ställe som helst!
"Det är Frihetsfronten som driver Docklands". Detta och liknande påståenden har cirkulerat i medierna.
Detta är inte sant. Docklands drivs av föreringen Fritt Forum och har inga som helst ekonomiska, organisatoriska eller andra kopplingar till Frihetsfronten. Detta är en missuppfattning som förmodligen bygger på att några personer som tidigare var aktiva i Frihetsfronten nu är engagerade i Docklands. Ett utdrag av föreningens Fritt Forums stadgar är kanske bästa svaret på påståendet att vi skulle stå för en homogen politisk uppfattning med extrema värderingar; "Föreningen Fritt Forum är en ideell förening som har som syfte att främja kulturell och politisk debatt samt bedriva olika former av kulturella aktiviteter. Målsättningen är att skapa en miljö där människor från olika politiska läger med undantag från totalitära och rasistiska våldsideologier), olika sociala och etniska grupper och med olika kulturella intressen kan debattera, samarbeta och överbrygga motsättningar. Fritt Forum skall stå organisatoriskt fritt från andra fröreningar och intressen ävan om samarbete kommer att sökas med andra människor och individer. Fritt Forum är ideologiskt obundet och har sitt säte i Stockholm..."
Det har också påståtts att det är en massa knarkliberaler som driver Docklands.
Detta är både ljug och sant. Vi är exakt som samhället i övrigt, hos oss finns allt från engagerade drogmotståndare till drogromantker. Det viktigaste är kanske att konstatera att Docklands inte är något politiskt parti eller liknande. Docklands som organisation tar inte ställning i några politiska frågor överhuvudtaget.
Polisen och även andra har påstått att Docklands vägrar att samarbeta med myndigheter och föräldrar.
Detta är ren lögn. Vi gjorde på ett tidigt stadium klart för Polisen att vi var mycket intresserade av samarbete. Vi har t.o.m. tagit initiativet och föreslagit Nackapolisen att en speciell projektgrupp skulle sättas upp med folk från Polisen och Docklands. Vi har flera gånger, skriftligen, framhållit att det är av största vikt att eventuella klagomål på vår verksamhet så snabbt som möjligt förmedlas till oss så att vi kan ta tag i dem.
Polisen har hela tiden låtsats som om dessa initiativ inte var tagna. I stället har de uppehållit sig vid formaliteter och krävt att vi ska söka tillstånd för anordnande av offentlig tillställning. Vår inställning är att det vid konserter och uppföranden av konstnärliga verk inte behövs tillstånd; vi har s.k. allmänna sammankomster och dessa kräver inget tillstånd.
Ett utslag i kammarrätten där vi överklagat Polisens beslut ger oss rätt; att polisen kräver att vi ska söka tillstånd för offentlig tillställning har ingen rättsverkan, d.v.s. ingen kan straffa oss för att vi inte gör det. Om Polisen kommer med ett beslut som har rättsverkan kommer vi naturligtvis att överklaga det för att i domstol få prövat om detta är en offentlig tillställning eller allmän sammankomst.
Trots denna negativa inställning från Polisens sida är vi öppna för goda relationer. Om de skulle besinna sig och sluta bedriva häxprocesser mot hela technokulturen är vi beredda att när som helst sträcka ut handen igen.
När det gäller samarbete med föräldrar är det omvittnat att vi ställt upp! Några föräldrar har t.ex. kommit till Docklands och frågat efter deras barn, de kanske ville få fram ett meddelande eller av andra anledningar få kontakt. Vi har alltid ställt upp och t.o.m. gått runt i lokalen tillsammans med dem för att visa hur det ser ut och för att hjälpa dem att leta.
Polisen har rätt att upplösa en allmän sammankomst eller offentlig tillställning om det förekommer brottslig verksamhet där. Denna uppfattning har Polisen givit uttryck för och det var med denna uppfattning som grund man upplöste förra helgen.
Detta är direkt felaktigt. Polisen får naturligtvis ingipa mot eventuella brott. Om de misstänker att narkotikakonsumtion eller handel skulle pågå har de rätt att ingipa mot de eventuella brotten. De har rätt att gripa de misstänkta. Däremot har de ingen som helst rätt att trakassera andra och än mindre att upplösa tillställningen.
Vi kommer att lämna in skadeståndskrav relaterat till förra helgens razzia. Kravet baseras på att Polisen olagligen upplöst vår allmänna sammankomst (samma regler hade gällt om det varit en offentlig tillställning).
Ta gärna kontakt med oss på Docklands om Du har mer undringar!
Tillbaka till innehållsförteckningen
Expressen - Ledare - sid 2, måndag 19 februari 1996.
DANSBANEELÄNDET
RAVE. Det vet man väl vad det är: Dansen - som har liknats vid en religiös rit - äger rum i osunda miljöer, företädesvis i nedlagda industrilokaler, upplysta av stroboskop.
Ungdomarna, iförda konstiga klubbkläder, dras till dessa syndens nästen som mal till eldslågan. Anledningen är knark - för på ravefester knarkas det mer än på några andra håll i nöjeslivet.
Ungefär sådan är bilden av ravekulturen som presenteras i svenska massmedier. Sedan polisen två helger i rad slagit till mot raveklubben Docklands i Nacka, börjar fler och fler fråga sig vad deras barn sysslar med på kvällar och nätter. Är rave bara en anledning för att få knarka så mycket man vill?
Förra helgen när polisen gjorde en razzia mot Docklands hittades mycket riktigt ecstacy, amfetamin, hasch och LSD. Hur mycket är däremot en öppen fråga. I det första pressuttalandet meddelades det att det fanns tillräckligt med knark på Docklands för att trehundra personer skulle kunna översdosera. Sedan blev siffrorna mindre och mindre spektakulära - i ett inslag i Aktuellt i går gissade en besökare att kanske tjugo procent av de festande hade tillgång till knark.
DET ÄR, om det är sant, en skrämmande hög siffra. Men som mycket riktigt anmärktes: åttio procent hade i så fall ingen som helst kontakt med narkotika. De hade kommit för att dansa och dricka vatten. Det är mer än man kan säga om många som deltar i Stockholms nattliv på andra håll.
Rave framställs ibland medierna som inkörsporten till tungt narkotikamissbruk. Men hur är det med tennisträning? Eller börsspekulation? Vad skulle razzior på Café Opera, Sturecompagniet eller nattklubben Gilda ge i form av plastpåsar med vitt innehåll som smusslats omkring på toaletterna?
Mycket tyder på att rave bara är vår tids dansbaneelände. Visst finns knarket - på de mest oväntade ställen - och visst bör det bekämpas. Men det är inte säkert att det görs bäst genom att polisen stormar in på Docklands.
EXPRESSEN anser
...att polisen i första hand bör bekämpa knarket - och inte en ungdomskultur.
Tillbaka till innehållsförteckningen
Expressen - Kulturen - sid 4-5, tisdag 20 februari 1996.
Av: Channa Bankier
Raven överraskar polisen
Channa Bankier blir förbannad över rättsstatens särbehandling av olika ungdomskulturer
VARFÖR RAIDAR snuten ravarna på Docklands lördag efter lördag? Nackapolisen har uppenbarligen förklarat krig mot en hel kultur. Hur mycket alla polischefer än försöker övertyga om att raiderna handlar om beslag av illegala droger, kan jag ändå inte komma ifrån den obehagliga känslan av att det här handlar om en oöverstiglig konflikt mellan lydnads- och exempelvis polisen, militären och skolan å ena sidan, och en svävande, oklar, drömmande och känslomässig kultur, där man aldrig vet vem som bestämmer, å den andra.
I den konflikten blir det alldeles omöjligt att förstå varandra, särskilt om man bestämmer sig för att motståndaren är så påtänd att den överhuvudtaget inte går att tala med utan bara kan arresteras, fösas bort, eller sättas i läger, typ. Enligt auktoritär modell.
Jag tror faktiskt droganvändandet är en dum förevändning för att ge sig på en kultur som man helt enkelt förstår. Om det verkligen vore så att narkotikapolisen var ute efter de illegala drogerna i Stockholm, så skulle det gå lika bra att raida vilken citykrog som helst.
Polisen borde vid det här laget ha lärt sig att så fort det är fest så finns det droger, legala eller illegala. det är proportionerna på drogsorterna som varierar mellan olika kulturer.
NEJ, HÄR ÄR det något annat som är farligt. Är det månne lössläpptheten? Eller är associationen till sextiotalets Peace Love and Understanding fortfarande så äcklig att man bara måste plocka fram moralpaniken?
Enligt den epidemologiska versionen av drogpanik så borde vi som nu är omkring 50 och alltså var med i detta hisnande äventyr på 60-talet, när begreppet drogkultur etablerades, ha en svår överrepresentation av missbrukare i vår generation. Jag kan inte se att det är fallet med 40-talisterna.
Vi har som alla generationer våra förlorade hjältar, men det är inget som tyder på att barnrikekullarna från 40-talet är svårare nerknarkade eller alkade än andra generationer.
Jag menar, det som man främst brukar ha emot oss är att vi är så framgångsrika och dominerande och i vägen för alla andra. Till och med våra minnen av en kul ungdom är pinsamma och överreklamerade, och när när det är några som leker lite likadant idag kommer omedelbart polisen.
Det är direkt genant att jämföra med hur polisen och rättsstaten handskas med tidens verkligt stora fara: den växande rasismen och nynazismen bland unga människor. DÄR RAIDAS INTE. Där är handfallenheten pinsam. Där är lagbrotten uppenbara och gemensamma, vartenda nazistyngel begår Hets Mot Folkgrupp varje gång det öppnar munnen, misshandelsfallen är legio, och det är först nu när de rasistiska morden hopar sig som riksåklagaren börjar dra åt nätet. Ändå rycker inte piketerna in på skinsens samligsplatser, fortfarande skyddar man nazistdemonstrationer mot antirasister, man tillåter ändå nazister att hålla konserter med vidhängande asfylla och råaste Hets Mot varenda annan Folkgrupp som överhuvudtaget finns.
Skillnaden i rättsstatens behandling av dessa två olika kulturer är verkligen slående.
Det rör sig i sanning inte bara om ungdomskulturer, varken den ena eller den andra. Hur många kryptonazister eller kryptoflummare sitter inte och hukar i medelåldern och håller käft?
Kan det, o fasa, vara så hemskt att polisen kulturellt står mycket närmare skränfockarna och lydnadsrobotarna i nazismen och därför låter den vara, medan ravarna står för något så obegripligt i deras värld att de här senaste övergreppen i Nacka blir möjliga?
Tillbaka till innehållsförteckningen
Dagens Nyheter Stockholm - Debatt -, onsdagen 21 februari 1996
Av: Po Tidholm
Den okända rejvkulturen straffas
Technogenren är antagligen det mest intressanta som hänt musiken på mycket länge. Få andra genrer är så proggresiva och benägna att vidga ramarna som technon. Det är en i grunden fredlig och medveten kulturyttring som vädjar till människans mentala krafter. Det handlar om att bygga ett rum, ett landskap med musik. Den bygger på repetativa slingor och på intensitet. Och den utvecklas ständigt. Vilket kan göra den svår att ta till sig. Och historien har lärt oss att svårtillgängliga kulturer motarbetas om de inte sanktioneras av en elit. Konsten får vara hur smal som helst, hur provokativ som helst. Technon vill vara smal. Nu ska den straffas.
Jag går inte på rejvpartyn, jag lyssnar inte på dansmusik. Men jag respekterar andra människors uttrycksbehov. Jag är inte med i Hem&Skola eller med i Allan Rubins fanclub. Kommer Ni ihåg reggaevågen i slutet av sjuttiotalet? Bob Marley spelade på Gröna Lund inför 40.000 personer och medierna påstod att publiken inom kort skulle behöva avgifta sig på Maria polkliniken. Hem&Skola gav ut en skrift, kallad "Boken om hasch", där föräldrarna bjöds en enkel checklista. Har din tonåring finnar, tycker den om godis, byter den umgängeskrets, sover den länge på dagarna, rebellerar den, lyssnar den på konstig musik? Då missbrukar den antagligen hasch. Det går upp och det går ner. Och när det går ner vet paranoian inga gränser.
Vad är det med vuxenvärlden? Har inte polisledningen lyssnat på Elvis till sina föräldrars stora fasa? Och kvällstidningsjournalisterna valde alla till slut Tommy Steele? Drogdebatten i Sverige existerar knappt och i den mån den gör det inskränker sig deltagarna till att diskutera följderna av ett problem. Inte problemens verkliga ursprung.
Skulle man kanske kunna enas om att droger är ett samhällsproblem. Inte problemens verkliga ursprung.
Skulle man kanske enas om att droger är ett samhällsproblem. Inte problem som har med reggae att göra. eller med Pink Floyd. Många har hävdat sånt. Tiden har utvisat att de har haft fel. Chansen att kritikerna skulle ha rätt när det kommer till rejvkulturen är inte särskilt stor. Vuxenvärlden sysslar i förlängningen med en misskreditering av unga människors omdöme och smak. Inte nog med att alla unga rejvare misstänks ta droger, man tar dessutom inte deras kultur och deras uttryck på allvar.
Detta är en ny kultur, okänd för många, inklusive unga och sociologer. Polisens handlande är inte försvarbart, möjligen legalt, men inte politiskt. Det är inte fastslaget att det florerar mer droger på ett rejv än på en vanlig krog.
Drogbeslag har vid flera tillfällen gjorts på Café Opera. Men man bildar inga poliskedjor och driver ut publiken från en etablerad nöjeslokal. I stort sätt alla populärmusikaliska genrer är drogliberala i samma utsrtäckning. Lägg dock märke till att technoartister inte aktivt förespråkar droger. Det göt däremot till exempel hip hoppare. Jag vill inte ta Docklands i försvar. Stället drivs av Fritt forum, en organisation med tveksamma ideal. Jag vill däremot, likt polisen men omvänt, ta principerna i försvar.
Vill man starta ett krig är det bra med en fiende. Polis och medier har hittat rejvarna. Och jag vet att de, likt vietnameserna under kriget, kan sin jungle bättre än fienden.
Tillbaka till innehållsförteckningen
Till
Åklagarmyndigheten i Nacka
Hemställan om förundersökning
Enligt uppgifter i massmedia torsdag den 15 februari 1996 har en tjänsteman vid Nackapolisen, Jörgen Holmlund, operativ chef avseende Docklands, lagt den ideella föreningen Fritt Forum till last att överlåtelse av narkotika, enligt slutsats polisen uppger sig ha dragit, skulle ha förkommit på Docklands.
På uppdrag av ifrågavarande förening har jag idag, fredag den 16 februari 1996, begärt att få ta del av och erhålla kopior av de handlingar som skulle ligga till grund för polisens slutsats att det skulle ha förekommit överlåtelse (till skillnad från innehav) av narkotika förkommit på Docklands.
Jag får hemställa om förundersökning beträffande huruvida beslutet att vägra utlämnande av materialet utom beslagsprotokollet utgör tjänstefel; i vart fall om åtgärder i administrativ ordning grundas eller kommer att grundas på den myndighetsuppfattning att överlåtelse av narkotika skulle ha förekommit på Docklands, som polismyndigheten vägrar föreningen ta del av de påstådda grunderna för - varigenom föreningen inte heller har möjlighet att yttra sig till polismyndigheten över dessa påstådda grunder.
Stockholm den 16 februari 1996
Sture Wennerström
AVOKATFIRMAN WENNERSTRÖM
Tillbaka till innehållsförteckningen
Sture Wennerström Advokatfirman Wennerström Box 19579 104 32 STOCKHOLM Datum: 1996-02-16 Dnr: AA-187-12156-96
Beslut angående begäran om att få ta del av handlingar.
Angående muntlig begäran 1996-02-16 om att få ta del av polismyndig- hetens material varpå polismyndigheten grundade sin bedömning att det förkommit överlåtelser på Docklands.
BESLUT
Polismyndigheten lämnar med hänsyn till pågående förundersökning, inte ut något annat material än protokoll över beslagtaget gods på plats inne i lokalen Docklands.
GRUND
Enär det pågår förundersökning mot personer misstänkta för överlåtelser av narkotika finner vi oss vara förhindrade att lämna ut material kring överlåtelserna. Detta i enlighet med sekretesslagen (1980:100) 5 kap 1 §.
ÖVRIGA OMSTÄNDIGHETER
Vid en icke tillståndsgiven tillställning den 10 februari - 11 februari 1996 har det förekommit förehavanden som strider mot lag. Vid detta tillfälle har det förekommit såväl överlåtelse som innehav av narkotika. Detta föranledde att Polismyndigheten i Stockholms län beslutade att upplösa danstillställningen med stöd av 2 kap 23 § p.2 ordninglagen.
I samband med att polismyndigheten upplöste tillställningen blev 30 personer frihetsberövade., varav bl a 7 personer blev gripna såsom miss- tänkta för narkotikabrott. Detta har haft till följd att ca 40 anmälningar om brott upprättats hos polisen, huvudsakligen avseende narkotikabrotts- lighet. Polispersonal beslagtog dessutom bl a hasch, extacy-tabletter, "LSD-trippar", amfetamin och marijuanacigaretter. Denna mängd narkotika skulle kunna möljiggöra för ca 300 personer att berusa sig under en kväll.
Hur överklagande av detta beslut skall ske, se bilaga.
POLISMYNDIGHETEN I STOCKHOLMS LÄN
Nacka polismästardistrikt
Jörgen Holmlund
tf polisintendent
Bil: beslagsprotokoll
| 01 | Nacka PMD | ||
| 02 | Nr i beslagsliggaren: 0226-96-173 | ||
| 04 | Dnr: 34655-96 | ||
| 03 | Nacka PMD, Narkotikaroteln | ||
| 10 | Docklands, Finnboda Varv, Nacka | ||
| Datum: | 960211 Kl: 08.00 | ||
| 11 | Narkotikabrott | ||
| 12 | Komm Bertil Öster | ||
| 14 | Krimtekn B Thurfors- Peter Blomqvist | ||
| 15 | Ändamålet med åtgärden: Utrönande av omständigheter som kunna antagas äga betydelse för utredningen | ||
| 16&17 | VID FÖRRÄTTNINGEN BESLAGTAGEN/FÖRVARSTAGEN EGENDOM | ||
| På dansgolvet anträffades: | |||
| 1 | 5 st frimäkspåsar med pulverrester. | ||
| 2 | ett brunt läderetui innehållande en frmärkspåse med två vikta papper innehållande lila pulver samt spegel ochrakblad. | ||
| 3 | tvåhundratjugo kronor i sedlar | ||
| 4 | en aluminumfolie innehållande två kartor LSD-doser, sammanlagt 39 st figur med manshuvud med blått hår. | ||
| 5 | Hasch, en frimärkspåse innehållande sex st portionsbitar á 3 gr. | ||
| 6 | Frimärkspåse vitt pulver 0,2 gr | ||
| 7 | en haschbit 1 gr | ||
| 8 | aulminiumfolie med haschbit 9 gr | ||
| 9 | 7 vita tabletter med skåra | ||
| 10 | vikt papper innehållande vitt pulver | ||
| 11 | frimäkspåse innehållane 0,2 g gult pulv. | ||
| 12 | frimärkspåse vitt pulver 1 gr | ||
| 13 | frimärkspåse vita pulverrester | ||
| 14 | frimärkspåse vitt pulver 0,4 gr | ||
| 15 | frimärkspåse vitt pulver 1 gr | ||
| 16 | frimärkspåse gult pulver 0,1 gr | ||
| 17 | frimärkspåse orange pulver 2 gr | ||
| 18 | frimärkspåse pappersbit | ||
| 19 | frimärkspåse med en LSD-dos | ||
| 20 | frimärkspåse med en LSD-dos | ||
| VID ENTRÉ, VID BARDISK SAMT TOALETTER | |||
| 21 | en folieomslagen grå tablett med fågel | ||
| 22 | "- | ||
| 23 | ett paket marijuanacigaretter 15 st | ||
| 24 | en papperspåse innehållande hopvikt papper med vitt pulver samt två LSD-doser "mun med röd tunga" | ||
| 25 | frimärkspåse vitt pulver 0,2 gr | ||
| 26 | vikt papper innehållande vitt pulver | ||
| 27 | vikt papper innehållande vitt pulver | ||
| 28 | frimärkspåse med pulverrest | ||
| 29 | en frimärkspåse gula pulverester | ||
| 30 | plastflaska med klar lösning | ||
| 31 | en marijuanafimp | ||
| 32 | en rund papperslapp möjligen LSD | ||
| 33 | en avklippt bit sugrör, antr vid baren | ||
| 34 | en avklippt bit sugrör antr vid baren | ||
| 35 | en burk koffeintabletter, 4st | ||
| 36 | cigarettpaket med två preparerade cig. | ||
| 37 | aluminiumfolie med "snorkel" vid baren | ||
| 38 | 11 tomma frimärkspåsar antr på herrtoa samt vikt papper. (3 påsar sprättade) | ||
| 39 | pappersbit | ||
| 40 | haschbit 4 gr | ||
| 41 | haschbit 6 gr | ||
| 42 | frimärkspåse med en LSD-dos "gul/svart" | ||
| 43 | tablettburk koffein med 31 tabl. | ||
| 44 | frimärkspåse med vita pulverres ter | ||
| 45 | frimärkspåse med vita pulverrester | ||
| 46 | 8 frimärkspåsar tomma | ||
| 47 | I BAREN ANTR två papperslappar med räkenskapsuppgifter för försäljning. | ||