------------------------------------------------------------
FNA NEWSFLASH #13 19 oktober 2000
------------------------------------------------------------
MULTINATIONELLA INTERNETJÄTTAR HOTAR YTTRANDEFRIHETEN
- REGERINGEN TITTAR PÅ
Läs Tele1 Europes hotbrev till Telebudget:
http://www.flashback.se/tele1.jpg
Tydligen har Sveriges riksdag överlåtit till multinationella
jättar att diktera villkoren för vad som får sägas på
Internet.
Stillatigande ser Mona Sahlin et consortes på när KPNQwest,
MCI WorldCom, UUNET och nu senast Tele1 Europe våldför sig
på yttrandefriheten.
Tidigare har Air2Net tvingats av KPNQwest att bryta avtalet
med Flashback.
Nu tvingas Flashback bort från nätet igen. Tele1 Europe har
hotat att bryta sitt avtal med Telebudget med omedelbar
verkan om dessa inte stänger av Flashback.
Telebudget har ståndaktigt valt att skydda yttrandefriheten
och vägrat gå Tele1 Europes hot tillmötes.
Flashback har dock valt att själva ta ner webbsidan för att
inte förvärra skadan som drabbar Telebudget och dess kunder.
Webbsidan kommer att stängas imorgon, fredag, klockan 14:30.
Det som sägs på en teleledning och det som skickas i brev
har starkt skydd i svensk lagstiftning. Ingen teleoperatör
(telemeddelande) eller trafikföretag (brev) har ansvar för
innehållet och skall därmed ej lägga sig i vad försändelsen
innehåller. Svensk lag reglerar detta.
Det är dags för lagstiftaren att ta in Internet under
grundlagsskyddet. Kan passiviteten hos regeringen och
riksdag bero på ignorans eller - hemska tanke - okunnighet?
Regering och riksdag tycks inte förstå hur viktigt det är
för demokratin att vi inte överlåter ansvaret för vad som
uttrycks på Internet till "affärsmässig hänsyn"
administrerad av vinningsbegäret hos marknaden.
Idag är det Flashback som jagas med blåslampa, i morgon
kanske någon annan.
Var är alla politiker, journalister och intellektuella som
förstår att skydda yttrandefriheten?
Flashbacks kamp handlar inte längre om vår närvaro på
nätet. Det handlar om yttrandefriheten!
Under de senaste veckorna har det skrivits mycket om
avstängningen av Flashback, men förvånansvärt få har belyst
allvaret i det som nu sker.
Det finns dock några undantag. Exempelvis tidningen Vision
under rubriken "Vision vurmar", Jonas Hållén i sin krönika
"Nätet ska inte styras av företag" i tidningen Metro:
http://stockholm.clubmetro.com/site/news/discuss/column.phtm
l?entry_id=12103
Clemens Altgård belyste även detta i en mycket välskriven
text i Sydsvenska Dagbladets nätupplaga. Tyvärr finns
artikeln inte upplagd på Internet, varför jag citerar en
del av texten nedan:
"... makthavare av olika slag försöker att begränsa
informationsflödet. Historiskt sett skedde något liknande
på 1700-talet. Den gången var det böcker som censurerades
och tidningar som stoppades. I dag anser nog de flesta av
oss att dåtiden censurivrare hade fel och lovprisar dagens
öppna, demokratiska offentlighet. Men hur fritt är
egentligen ordet i det postmoderna it-samhälle som vi alla
förväntas bli en del av? Frågan är aktuell eftersom
Flashback i en veckas tid varit avstängd från Nätet. De
flesta som läser det här känner säkerligen till vad
Flashback är. Men till den som inte vet det skulle man i
korthet kunna säga att Flashback är så mycket mer än en
webbsajt. Flashback utgör bland annat ett forum för
politiska diskussioner, ofta på undergroundnivå, men också
en rik informationskälla för den som vill veta mer om sub-
och motkulturer eller söker efter information som de stora
portalerna inte vill befatta sig med. Med andra ord är
Sverigebaserade Flashback ett ypperligt exempel på hur det
fria ordet kan försvaras med hjälp av sofistikerad
teknologi. Självfallet är det inte alla som gillar Jan
Axelssons notoriska vägran att från Flashback utesluta
personer eller material som brister i politisk korrekthet.
Axelsson sätter yttrandefriheten främst och hänvisar till
den när han skall förklara att extremister genom Flashback
får en möjlighet att torgföra sina för flertalet motbjudande
åsikter. Jag har inte mycket till övers för politiska
extremister, men anser ändå att Axelsson gör rätt som
tycker att det fria meningsutbytet är viktigare än att göra
censurivrarn glada."
"Varför har KPNQwest brutit kontraktet med Flashback och
försökt rycka undan basen för Axelssons verksamhet? Svaret
måste vara att företagen ifråga gett efter för påtryckningar
från organisationer och personer som till varje pris vill ha
bort misshagliga element från Nätet. Censur, ja, men av en
annan typ än den man vanligen tänker på. I det här fallet är
det inte Storebror Staten som klampar in och försöker krossa
det fria ordet. Vad vi ser här är hur "fria aktörer" på en
fri marknad kringgår lagstiftningen och tar lagen i egna
händer. Det är inte bra för yttrandefriheten och det är
sannerligen inte bra för demokratin. Det ironiska är att
sådana handlingar framstår som ett betydligt allvarligare
hot mot demokratin än en aldrig så tokig och politiskt
förvirrad hemsida."
"Fallet Flashback har ett stort symbolvärde och handlar
ytterst om vem som skall avgöra vilken information som får
finnas i den nya offentlighet som uppstått i och med
it-samhällets framväxt."
Flashback kontaktade den 9 oktober advokat Nils Hillert för
att driva rätten till yttrandefrihet vidare juridiskt.
Ekonomiska donationer, för att stödja Flashbacks kamp, kan
göras till postgiro: 169 18 25-2.
Flashback kommer alltid tillbaka, oavsett från vilket
land vi bedriver verksamheten från.
Tills vidare kan jag bli kontaktad på adressen:
flashbacksweden@hotmail.com
To be continued ...
Mvh.
Jan Axelsson
Stockholm, 19 oktober 2000
>> För ytterligare information:
Tele1 Europe Sverige AB
Tel: 08-5631 0000
E-mail: tele1@tele1europe.se
KPNQwest Sverige
Tel: 08-31 76 40.
E-post: info@kpnqwest.se
MCI WorldCom AB/UUNET Sweden AB
Tel: 08-566 170 00
E-post: kundkontakt@worldcom.se
hakan.redtzer@uunet.se
------------------------------------------------------------
FLASHBACK : OVER 17 YEARS OF UNDERGROUND CULTURE : 1983-2000
------------------------------------------------------------